Обзор Elegoo Mars vs Anycubic Photon: сходства и различия , плюсы и минусы
Некоторое время назад энтузиасты 3D-печати с большими бюджетами были ограничены настольными FDM-принтерами. Стереолитография (SLA) — это технология трехмерной печати, которая предлагает на 100 единиц больше качества, чем FDM, но эти принтеры часто стоят тысячи долларов и предназначены в основном для экспертов и убеждения.
Все изменилось несколько лет назад, когда мощный поток транснациональных принтеров по сути взрастил рынок 3D-печати. Впервые экономически эффективные производители получили доступ к высококачественной 3D-печати на основе минимальных затрат.
Среди растущего числа настольных принтеров 3D LCD, представленных на рынке, выделяются модели Anycubic Photon и Elegoo Mars, которые завоевали доверие покупателей как устройства, производящие удивительно качественные 3D-объекты по относительно низкой цене. Однако возникает другой вопрос. Какой из этих двух отличных принтеров выбрать?
Чтобы помочь вам решить эту непростую задачу, мы предлагаем вам обзор Любой кубический фотон и Elegar Mars, который покажет, в чем каждый из них лучше конкурентов.
Anycubic Photon – обзор и характеристики
Сегодня на рынке представлено множество настольных 3D ЖК-принтеров, но бренд Anycubic Photon был одним из первых, кто предложил машину на полимерной основе менее чем за $500 Когда дело доходит до качества ЖК-печати, самым важным параметром является разрешение матки: Anycubic Photon имеет разрешение 2k, что неплохо для такой небольшой цены.
Скорее, работая со средним объемом 115 x 65 x 155 мм, Anycubic Photon создает представление о размере объектов, напечатанных Anycubic Photon. Взамен — разумная цена и возможность печатать объекты ЖК-качества без необходимости непреодолимых инвестиций в 3D SLA-принтер.
В условиях ограниченного рабочего места машина компактна. Она имеет 2,8-дюймовый сенсорный экран в нижней части рабочей камеры и состоит из ванны с полимером и печатной платформы, которая отверждается по мере наращивания слоев. За всем процессом можно (безопасно) наблюдать через переднее окно.
Anycubic Photon практически собран и занимает 20-30 минут. Когда все готово, можно приступать к уменьшению трехмерной модели с помощью оригинального программного обеспечения, входящего в комплект поставки. Это избавляет от необходимости импортировать и настраивать профили 3D-печати.
При подготовке первых впечатлений от Anycubic Photon мы столкнулись с некоторыми проблемами. Они были решены очень быстро путем выравнивания платформы, и в итоге мы получили 3D-модель, которая впечатлила нас своими почти идеальными поверхностями и деталями.
Технические характеристики
- Технология: LCD
- Рабочий объем: 115 x 65 x 155 мм
- Разрешение XY: 47 мелких
- Разрешение слоя Z: более 10 микрометров
- Интерфейс: USB, SD
- Сенсорный экран: 2. 8-дюймовый, цветной
- Питание: 110/220 В переменного тока
- Рабочее напряжение: 12 В постоянного тока
- Размеры принтера: 220 x 220 x 400 мм
Elegoo Mars – обзор и характеристики
Принтер Elegoo Mars был представлен в 2017 году, но производителю потребовалось много времени, прежде чем он появился на рынке. Сам аппарат компактен, всего 120 x 68 x 155 мм, но это компенсируется стабильно высоким качеством печати.
Здесь за маску отвечает матрица 2560 x 1440 (2K HD), обеспечивающая очень высокое разрешение XY 0. 047 мм (0. 00185 дюйма). В процессе сборки обзора Elegoo Mars (будет опубликован в ближайшее время) я обнаружил, что с ним очень легко работать. По сути, он должен быть экономичным 3D-принтером.
Как и Anycubic Photon, Elegoo Mars использует шарнирный механизм, удерживаемый двумя винтами для выравнивания печатной платформы; Elegoo Mars оснащен 3,5-дюймовым цветным сенсорным экраном, а красная УФ-блокировка в рабочей камере является видимой и прозрачная, что позволяет наблюдать за процессом со всех сторон.
Хотя каттер с Elegoo Mars не предлагается, имеется встроенное программное обеспечение Chitu и, соответственно, программное обеспечение Chitu Box Printing со всеми настройками принтера. Эта комбинация предлагает такие привлекательные возможности, как проектирование моделей с экономией твердого фотополимера.
Технические характеристики
- Технология: LCD
- Рабочий объем: 120 x 68 x 155 мм
- Разрешение XY: 47 мелких
- Разрешение слоя Z: более 10 микрометров
- Интерфейс: USB, SD
- Сенсорный экран: 3,5 дюйма, цветной
- Питание: 110/220 В переменного тока
- Рабочее напряжение: 12 В постоянного тока
- Размеры принтера: 401 x 419 x 200 мм
Лицом к лицу
Elegoo Mars и Anycubic Photon имеют много сходств, но есть и существенные различия различия Объясните их по отдельности и относительно — это поможет вам выбрать лучшее устройство для ваших нужд.
Количество операций
Платформа для печати Elegoo Mars
Общий рабочий объем этих двух принтеров почти одинаков, но Elegoo Mars немного больше Craftsman Photon — 120 x 68 x 155 мм; размеры Z-вала у двух оппонентов одинаковы, но у Mars есть 5 мм дополнительного пространства по X и 3 мм по Y.
Качество печати
Если смотреть невооруженным глазом, то абсолютно никакой разницы в качестве печати полимерной технологии печати от любого принтера нет. Так и здесь: принтеры Anycubic Photon и Elegoo Mars печатают как 47 мкм по XY, так и всего 10 мкм по Z. Это означает, что оба принтера выдают очень адекватные результаты, особенно если не принимать во внимание цену.
Цена.
Как и в случае с большинством экономичных 3D-принтеров на рынке, цена на Photon и Elegoo Mars во многом зависит от поставщика. Например, Elegoo Mars осенью 2019 года стоил $369 на сайте производителя, но на Amazon предлагался почти на $100 дешевле; Anycubic установила цену на свой ЖК-принтер в $249 без полимера и $289 с полимером.
Очевидно, что разница в цене между двумя принтерами будет продолжать колебаться в зависимости от времени и места покупки, но есть существенная возможность дать Photon небольшое преимущество. Это полимер, и он обычно не поставляется с Elegar Mars, но в большинстве случаев любой кубический Photon стоит 250 мл.
Сборка.
Еще одно сходство Эти два аппарата по сути являются трехмерными принтерами «plug-and-play». Оба продаются уже собранными и не требуют особых усилий для того, чтобы порадовать пользователя. В обоих случаях платформа для печати, по сути, фиксированная, с установленным полимерным лотком. Однако в случае с Anycubic Photon необходимо выполнить еще несколько шагов. Поэтому этот принтер требует немного больше времени.
Однако после сборки процесс выравнивания платформы практически одинаков: и Anycubic Photon, и Elegoo Mars можно рассматривать как трехмерные принтеры типа «подключи и работай». Это означает подключение и работу, а что касается времени установки, то Elegoo Mars потребовалось всего две минуты.
Под капотом.
Технология, лежащая в основе передней части, почти полностью совпадает для Anycubic Photon и Elegoo Mars. Оба этих ЖК-принтера направляют свет на полимер через матку с разрешением 2560 x 1440 (2K HD); у Elegoo Mars немного больше сенсорный экран и рабочая нагрузка, но механизм точно такой же. Что отличается, так это красная анти-УФ оболочка, особенно на Elegoo Mars, и если вы ищете, то самая скромная из всех кубических фотонов.
Вердикт
Поэтому, принимая во внимание сходства и различия между Elegoo Mars и Anycubic Photon, выбор между этими двумя замечательными 3D-принтерами остается за вами. Честно говоря, менее $300 за такую технологию — это совсем не возможность, но в конечном итоге все зависит от личных предпочтений.
Если вам нужен более простой в сборке 3D-принтер, то вам, вероятно, нужен Eregoo Mars, так как он имеет больший объем и (судя конкретно по нашему опыту) немного более высокий процент успеха. Однако если вы хотите получить полимер сразу и нуждаетесь в большом сообществе пользователей, к которым можно обратиться в любое время, Anycubic Photon — более привлекательный выбор.
Мы лично пользовались обоими принтерами в полной мере и можем с уверенностью сказать, что вы не будете разочарованы ни Elegoo Mars, ни Anycubic Photon. Однако если вы хотите принять окончательное решение о соотношении мудрости и экономичности, внимательно изучите полный список принтеров Ancubic Photon. обзоры Anycubic Photon и Elegoo Mars, изучив цены от разных поставщиков.
